Kommentarer
Postat av: Anonym
Edit: Normer och lagar finns för att det absolut finns rätt och fel ofta, således har inte alla rätt att göra, tycka och vara precis som de vill.
Postat av: Martin
Edit till Anonym: Men en snabb inblick i moralfilosofin så kan vi finna att det sedan antiken fram till idag har pågått en ständig debatt om vad som kan anses vara rätt eller fel och hur vi kan som människor kan förhålla oss till vår omvärld. Självklart så berör det här på en nivå som sträcker sig ovanför de konventioner som samhällen har byggt upp under århundradena.
Man får ju inte glömma att normer och lagar baseras på en moralfilosofisk grund som exempelvis dygdetik, pliktetik eller kontraktualismen. När vi väl kan se att desssa samhällets pelar faktiskt är uppbyggda på ett av många olika sätt att se på vad som är rätt och fel, så bör vi (enligt min och många filosofers mening) alltid ta ett steg tillbaka och iaktta våra värdering och handlingar. Att inte ständigt ifrågasätta sina egna värderingar och handlingars moraliska värde riskerar att leda oss mot undergång.
Postat av: Amanda
Vilket snyggt feed!
Postat av: Amanda
Så fina bilder! :)
Postat av: Anonym
Edit till Martin: Inget jag skrev motsäger vad du skriver så vad är din poäng? Givetvis skall man alltid vara kritisk, men faktum kvarstår att det väldigt ofta ändå finns rätt och fel.
Postat av: Martin
Edit till anonym: du tycker inte det? Du skriver ju att lagar och regler finns eftersom att det tydligt finns rätt och fel. Jag säger att lagar och normer finns trots att det inte finns något rätt eller fel. Det finns lagar som jag kanske inte anser är moraliskt rätt, men ändå väljer jag att följa dessa. Innebär det då att jag agerar moraliskt fel. Om du dödar någon i självförsvar så begår du en, enligt mig, omoralisk handling i själva dräpandet, samtidigt så har du laglig rätt till självförsvar även med dödlig utgång. Vilket kan anses som rätt i detta fall? Här ställs ju din moral mot din lag. Om vi säger att vi inte alltid ska göra våra bedömningar ut efter lagen, vilken moral/norm ska vi då gå efter? Du kan ju inte på allvar säga att samma normer och moral är lika för alla människor inom alla samhällsgrupper. Är anledningen till att just du inte tycker att alla har samma rätt att göra, tycka eller vara precis som de vill för att du själv tycker att du vet bättre än dessa människor eller för att du anser dem som ett offer för samhället. Om du instämmer med det sistnämnda så borde ju du om någon förstå vad jag menar med olika syn på vad som är rätt eller fel. Om dessa är offer för samhället så innebär detta att din syn på vad som är rätt och fel är en annan än samhällets i stort och därmed håller du ju med den teori som Amina skriver. Om du anser dig vara bättre vetande än andra människor så skulle jag gärna vilja veta vad du baserar detta på? Klass? Kön? Ras? Religion? Hoppas du förstår vad jag menar denna gången!!
Postat av: Martin
Edit till anonym: du tycker inte det? Du skriver ju att lagar och regler finns eftersom att det tydligt finns rätt och fel. Jag säger att lagar och normer finns trots att det inte finns något rätt eller fel. Det finns lagar som jag kanske inte anser är moraliskt rätt, men ändå väljer jag att följa dessa. Innebär det då att jag agerar moraliskt fel. Om du dödar någon i självförsvar så begår du en, enligt mig, omoralisk handling i själva dräpandet, samtidigt så har du laglig rätt till självförsvar även med dödlig utgång. Vilket kan anses som rätt i detta fall? Här ställs ju din moral mot din lag. Om vi säger att vi inte alltid ska göra våra bedömningar ut efter lagen, vilken moral/norm ska vi då gå efter? Du kan ju inte på allvar säga att samma normer och moral är lika för alla människor inom alla samhällsgrupper. Är anledningen till att just du inte tycker att alla har samma rätt att göra, tycka eller vara precis som de vill för att du själv tycker att du vet bättre än dessa människor eller för att du anser dem som ett offer för samhället. Om du instämmer med det sistnämnda så borde ju du om någon förstå vad jag menar med olika syn på vad som är rätt eller fel. Om dessa är offer för samhället så innebär detta att din syn på vad som är rätt och fel är en annan än samhällets i stort och därmed håller du ju med den teori som Amina skriver. Om du anser dig vara bättre vetande än andra människor så skulle jag gärna vilja veta vad du baserar detta på? Klass? Kön? Ras? Religion? Hoppas du förstår vad jag menar denna gången!!
Postat av: Christine's Stories
Ja men visst finns visitkort! Det är många som har det :)